GPT-5.4 mini (Xhigh) vs Qwen3.8 27B (Low)
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-5.4 mini (Xhigh) oleh OpenAI atau Qwen3.8 27B (Low) oleh Alibaba? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih Qwen3.8 27B (Low)
Qwen3.8 27B (Low) dibanding GPT-5.4 mini (Xhigh): kecerdasan 8.7% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 30.4% lebih rendah, dan waktu total 49.1% lebih cepat.
| Metrik | GPT-5.4 mini (Xhigh) | Qwen3.8 27B (Low) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 24.1 | 26.2 | +8.7% Qwen3.8 27B (Low) 8.7% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $1,524.02 | $1,060.08 | −30.4% Qwen3.8 27B (Low) 30.4% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 109.21s | 55.56s | −49.1% Qwen3.8 27B (Low) 49.1% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.75 / $4.50 | $0.50 / $3.00 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Text, Image, Video |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-5.4 mini (Xhigh) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
- Qwen3.8 27B (Low) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Xhigh) skor 51.00 untuk $662.
GPT-5.4 mini (Xhigh)Qwen3.8 27B (Low)Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-4-mini/qwen3-8-27b-low · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-4-mini/qwen3-8-27b-low?format=md · llms.txt · keterampilan agen