GPT-5.4 mini (Xhigh) frente a Qwen3.8 Max
Cuál es mejor por el dinero: GPT-5.4 mini (Xhigh) por OpenAI o Qwen3.8 Max por Alibaba? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-25.
Compromiso
Veredicto
Depende de tu presupuesto
Qwen3.8 Max obtiene 16.1 puntos más (40.2 frente a 24.1), pero ejecutar el benchmark cuesta 2.1× más ($3172 frente a $1524; clases de coste tope de gama y premium). Elige Qwen3.8 Max si la inteligencia adicional compensa el sobrecoste; si no, GPT-5.4 mini (Xhigh).
| Métrica | GPT-5.4 mini (Xhigh) | Qwen3.8 Max | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 24.1 | 40.2 | +66.8% Qwen3.8 Max es un 66.8 % más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $1,524.02 | $3,172.37 | +108.2% Qwen3.8 Max es 2.1 veces más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 108.99s | 62.87s | −42.3% Qwen3.8 Max es un 42.3 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.75 / $4.50 | $2.00 / $6.00 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Text, Image, Video |
Qwen3.8 Max frente a GPT-5.4 mini (Xhigh): inteligencia un 66.8 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 108.2 % más y tiempo total un 42.3 % más rápido.
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- GPT-5.4 mini (Xhigh) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Max) puntuaciones 51.80 para $1082.
- Qwen3.8 Max está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Kimi K3.1 Pro puntuaciones 55.10 para $3117.
GPT-5.4 mini (Xhigh)Qwen3.8 MaxLa frontera de Pareto de hoyTodos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-4-mini/qwen3-8-max-0803 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-4-mini/qwen3-8-max-0803?format=md · llms.txt · habilidad del agente