GPT-5.5 (High) frente a Qwen3.8 Max (0902)
Cuál es mejor por el dinero: GPT-5.5 (High) por OpenAI o Qwen3.8 Max (0902) por Alibaba? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-26.
Compromiso
Veredicto
Depende de tu presupuesto
Qwen3.8 Max (0902) obtiene 8.4 puntos más (45.4 frente a 37.0), pero ejecutar el benchmark cuesta 1.4× más ($4935 frente a $3411; ambos de clase tope de gama). Elige Qwen3.8 Max (0902) si la inteligencia adicional compensa el sobrecoste; si no, GPT-5.5 (High).
| Métrica | GPT-5.5 (High) | Qwen3.8 Max (0902) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 37.0 | 45.4 | +22.7% Qwen3.8 Max (0902) es un 22.7 % más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $3,410.76 | $4,934.79 | +44.7% Qwen3.8 Max (0902) es un 44.7 % más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 20.75s | 64.07s | +208.8% un Qwen3.8 Max (0902) is 208.8 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $5.00 / $30.0 | $2.00 / $6.00 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto, Imagen |
Qwen3.8 Max (0902) frente a GPT-5.5 (High): inteligencia un 22.7 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 44.7 % más y tiempo total un 208.8 % más lento.
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- GPT-5.5 (High) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Kimi K3.1 Pro puntuaciones 55.10 para $3117.
- Qwen3.8 Max (0902) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) puntuaciones 56.00 para $4057.
GPT-5.5 (High)Qwen3.8 Max (0902)La frontera de Pareto de hoyTodos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-5-high/qwen3-8-max · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-5-high/qwen3-8-max?format=md · llms.txt · habilidad del agente