GPT-5.5 (High) vs Qwen3.8 Max (0902)
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-5.5 (High) oleh OpenAI atau Qwen3.8 Max (0902) oleh Alibaba? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Qwen3.8 Max (0902) mendapat 8.4 poin lebih tinggi (45.4 vs 37.0), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 1.4× lebih besar ($4935 vs $3411; keduanya kelas unggulan). Pilih Qwen3.8 Max (0902) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, GPT-5.5 (High).
| Metrik | GPT-5.5 (High) | Qwen3.8 Max (0902) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 37.0 | 45.4 | +22.7% Qwen3.8 Max (0902) 22.7% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $3,410.76 | $4,934.79 | +44.7% Qwen3.8 Max (0902) 44.7% lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 36.31s | 64.07s | +76.5% Qwen3.8 Max (0902) is 76.5% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $5.00 / $30.0 | $2.00 / $6.00 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Qwen3.8 Max (0902) dibanding GPT-5.5 (High): kecerdasan 22.7% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 44.7% lebih tinggi, dan waktu total 76.5% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-5.5 (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Kimi K3.1 Pro skor 55.10 untuk $3117.
- Qwen3.8 Max (0902) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) skor 56.00 untuk $4057.
GPT-5.5 (High)Qwen3.8 Max (0902)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-5-high/qwen3-8-max · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-5-high/qwen3-8-max?format=md · llms.txt · keterampilan agen