GPT-5.5 (Xhigh) frente a MiniMax-M3
Cuál es mejor por el dinero: GPT-5.5 (Xhigh) por OpenAI o MiniMax-M3 por MiniMax? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-25.
Compromiso
Veredicto
Depende de tu presupuesto
GPT-5.5 (Xhigh) obtiene 9.2 puntos más (38.4 frente a 29.2), pero ejecutar el benchmark cuesta 9.8× más ($5294 frente a $538; clases de coste tope de gama y premium). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige GPT-5.5 (Xhigh) si necesitas una inteligencia superior a 29.2, y MiniMax-M3 si 29.2 es suficiente.
| Métrica | GPT-5.5 (Xhigh) | MiniMax-M3 | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 38.4 | 29.2 | −24.0% MiniMax-M3 es un 24.0 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $5,294.36 | $537.98 | −89.8% MiniMax-M3 es un 89.8 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 55.87s | 25.25s | −54.8% MiniMax-M3 es un 54.8 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $5.00 / $30.0 | $0.30 / $1.20 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Text, Image, Video |
MiniMax-M3 frente a GPT-5.5 (Xhigh): inteligencia un 24.0 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 89.8 % menos y tiempo total un 54.8 % más rápido.
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- GPT-5.5 (Xhigh) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) puntuaciones 56.00 para $4057.
- MiniMax-M3 está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (High) puntuaciones 50.20 para $521.
GPT-5.5 (Xhigh)MiniMax-M3La frontera de Pareto de hoyFrontera de modelos con pesos descargables (open-weights frontier)Todos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-5/minimax-m3 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-5/minimax-m3?format=md · llms.txt · habilidad del agente