GPT-5.6 Luna (High) frente a GPT-6.1 Terra (High)
Cuál es mejor por el dinero: GPT-5.6 Luna (High) por OpenAI o GPT-6.1 Terra (High) por OpenAI? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-27.
Compromiso
Veredicto
Depende de tu presupuesto
GPT-6.1 Terra (High) obtiene 11.8 puntos más (43.9 frente a 32.1), pero ejecutar el benchmark cuesta 2.2× más ($239 frente a $108; ambos de clase media). Elige GPT-6.1 Terra (High) si la inteligencia adicional compensa el sobrecoste; si no, GPT-5.6 Luna (High).
| Métrica | GPT-5.6 Luna (High) | GPT-6.1 Terra (High) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 32.1 | 43.9 | +36.8% GPT-6.1 Terra (High) es un 36.8 % más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $108.15 | $238.53 | +120.6% GPT-6.1 Terra (High) es 2.2 veces más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 16.30s | 11.16s | −31.5% GPT-6.1 Terra (High) es un 31.5 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.20 / $1.20 | $1.00 / $5.00 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto, Imagen |
GPT-6.1 Terra (High) frente a GPT-5.6 Luna (High): inteligencia un 36.8 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 120.6 % más y tiempo total un 31.5 % más rápido.
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- GPT-5.6 Luna (High) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Claude Haiku 5.5 (High) puntuaciones 37.80 para $94.1.
- GPT-6.1 Terra (High) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, MiMo-V2.6-Pro puntuaciones 46.30 para $207.
GPT-5.6 Luna (High)GPT-6.1 Terra (High)La frontera de Pareto de hoyTodos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-high/gpt-6-1-terra-high · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-high/gpt-6-1-terra-high?format=md · llms.txt · habilidad del agente