GPT-5.6 Luna (High) vs GPT-6.1 Terra (High)
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-5.6 Luna (High) por OpenAI ou GPT-6.1 Terra (High) por OpenAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-27.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
GPT-6.1 Terra (High) marca 11.8 pontos a mais (43.9 vs 32.1), mas rodar o benchmark custa 2.2× mais ($239 vs $108; ambos da classe intermediária). Escolha GPT-6.1 Terra (High) se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, GPT-5.6 Luna (High).
| Métrica | GPT-5.6 Luna (High) | GPT-6.1 Terra (High) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 32.1 | 43.9 | +36.8% GPT-6.1 Terra (High) é 36.8% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $108.15 | $238.53 | +120.6% GPT-6.1 Terra (High) é 2.2 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 16.31s | 11.16s | −31.6% GPT-6.1 Terra (High) é 31.6% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.20 / $1.20 | $1.00 / $5.00 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
GPT-6.1 Terra (High) versus GPT-5.6 Luna (High): inteligência 36.8% a mais, custo para executar o benchmark da AA 120.6% a mais e tempo total 31.6% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-5.6 Luna (High) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Haiku 5.5 (High) pontua 37.80 para $94.1.
- GPT-6.1 Terra (High) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Pro pontua 46.30 para $207.
GPT-5.6 Luna (High)GPT-6.1 Terra (High)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-high/gpt-6-1-terra-high · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-high/gpt-6-1-terra-high?format=md · llms.txt · habilidade do agente