GPT-5.6 Luna (Low) frente a Ministral 3 3B
Cuál es mejor por el dinero: GPT-5.6 Luna (Low) por OpenAI o Ministral 3 3B por Mistral? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-27.
Compromiso
Veredicto
Depende de tu presupuesto
GPT-5.6 Luna (Low) obtiene 16.2 puntos más (21.0 frente a 4.8), pero ejecutar el benchmark cuesta 2.2× más ($27.0 frente a $12.2; ambos de clase económica). Elige GPT-5.6 Luna (Low) si la inteligencia adicional compensa el sobrecoste; si no, Ministral 3 3B.
| Métrica | GPT-5.6 Luna (Low) | Ministral 3 3B | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 21.0 | 4.8 | −77.1% Ministral 3 3B es un 77.1 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $27.02 | $12.23 | −54.7% Ministral 3 3B es un 54.7 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 5.71s | 3.32s | −41.9% Ministral 3 3B es un 41.9 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.20 / $1.20 | $0.10 / $0.10 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto, Imagen |
Ministral 3 3B frente a GPT-5.6 Luna (Low): inteligencia un 77.1 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 54.7 % menos y tiempo total un 41.9 % más rápido.
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- GPT-5.6 Luna (Low) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6 Luna (Low) puntuaciones 21.50 para $10.6.
- Ministral 3 3B está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6 Luna (Low) puntuaciones 21.50 para $10.6.
GPT-5.6 Luna (Low)Ministral 3 3BLa frontera de Pareto de hoyFrontera de modelos con pesos descargables (open-weights frontier)Todos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-low/ministral-3-3b · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-low/ministral-3-3b?format=md · llms.txt · habilidad del agente