GPT-5.6 Luna (Low) vs Ministral 3 3B
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-5.6 Luna (Low) por OpenAI ou Ministral 3 3B por Mistral? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-27.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
GPT-5.6 Luna (Low) marca 16.2 pontos a mais (21.0 vs 4.8), mas rodar o benchmark custa 2.2× mais ($27.0 vs $12.2; ambos da classe econômica). Escolha GPT-5.6 Luna (Low) se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, Ministral 3 3B.
| Métrica | GPT-5.6 Luna (Low) | Ministral 3 3B | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 21.0 | 4.8 | −77.1% Ministral 3 3B é 77.1% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $27.02 | $12.23 | −54.7% Ministral 3 3B é 54.7% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 5.69s | 3.38s | −40.6% Ministral 3 3B é 40.6% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.20 / $1.20 | $0.10 / $0.10 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Ministral 3 3B versus GPT-5.6 Luna (Low): inteligência 77.1% a menos, custo para executar o benchmark da AA 54.7% a menos e tempo total 40.6% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-5.6 Luna (Low) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Luna (Low) pontua 21.50 para $10.6.
- Ministral 3 3B está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Luna (Low) pontua 21.50 para $10.6.
GPT-5.6 Luna (Low)Ministral 3 3BPareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-low/ministral-3-3b · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-low/ministral-3-3b?format=md · llms.txt · habilidade do agente