GPT-5.6 Luna (Non-reasoning) frente a Grok 4.7 (Xhigh)
Cuál es mejor por el dinero: GPT-5.6 Luna (Non-reasoning) por OpenAI o Grok 4.7 (Xhigh) por SpaceXAI? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-26.
Depende de tu presupuesto
Grok 4.7 (Xhigh) obtiene 30.9 puntos más (46.4 frente a 15.5), pero ejecutar el benchmark cuesta 216× más ($4967 frente a $23.0; clases de coste tope de gama y económica). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige Grok 4.7 (Xhigh) si necesitas una inteligencia superior a 15.5, y GPT-5.6 Luna (Non-reasoning) si 15.5 es suficiente.
| Métrica | GPT-5.6 Luna (Non-reasoning) | Grok 4.7 (Xhigh) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 15.5 | 46.4 | +199.4% Grok 4.7 (Xhigh) es 3.0 veces más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $22.97 | $4,967.35 | +21525.4% Grok 4.7 (Xhigh) es 216 veces más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 4.98s | 72.71s | +1360.0% un Grok 4.7 (Xhigh) is 1360.0 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.20 / $1.20 | $2.00 / $6.00 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto, Imagen |
Grok 4.7 (Xhigh) frente a GPT-5.6 Luna (Non-reasoning): inteligencia un 199.4 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 21525.4 % más y tiempo total un 1360.0 % más lento.
Frente a la frontera de Pareto
- GPT-5.6 Luna (Non-reasoning) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6 Luna (Low) puntuaciones 21.50 para $10.6.
- Grok 4.7 (Xhigh) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) puntuaciones 56.00 para $4057.
comparar algo más
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-non-reasoning/grok-4-7 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-non-reasoning/grok-4-7?format=md · llms.txt · habilidad del agente