GPT-5.6 Luna (Non-reasoning) contre Grok 4.7 (Xhigh)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : GPT-5.6 Luna (Non-reasoning) par OpenAI ou Grok 4.7 (Xhigh) par SpaceXAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-26.
Cela dépend de votre budget
Grok 4.7 (Xhigh) obtient 30.9 points de plus (46.4 contre 15.5), mais exécuter le benchmark coûte 193× plus cher ($4438 contre $23.0 ; catégories de coût haut de gamme et économique). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez Grok 4.7 (Xhigh) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 15.5, et GPT-5.6 Luna (Non-reasoning) si 15.5 suffit.
| Mesure | GPT-5.6 Luna (Non-reasoning) | Grok 4.7 (Xhigh) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 15.5 | 46.4 | +199.4% Grok 4.7 (Xhigh) est 3.0 fois plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $22.97 | $4,438.03 | +19221.0% Grok 4.7 (Xhigh) est 193 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 5.06s | 81.64s | +1513.4% Grok 4.7 (Xhigh) is 1513.4 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.20 / $1.20 | $2.00 / $6.00 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
Grok 4.7 (Xhigh) face à GPT-5.6 Luna (Non-reasoning) : intelligence 199.4 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 19221.0 % de plus et temps total 1513.4 % plus lent.
Face au front de Pareto
- GPT-5.6 Luna (Non-reasoning) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6 Luna (Low) marque 21.50 pour $10.6.
- Grok 4.7 (Xhigh) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) marque 56.00 pour $4057.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-non-reasoning/grok-4-7 · Markdown : /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-non-reasoning/grok-4-7?format=md · llms.txt · compétence d'agent