GPT-5.6 Luna (Xhigh) frente a MiMo-V2.6-Pro
Cuál es mejor por el dinero: GPT-5.6 Luna (Xhigh) por OpenAI o MiMo-V2.6-Pro por Xiaomi? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-26.
Compromiso
Veredicto
Depende de tu presupuesto
MiMo-V2.6-Pro obtiene 11.7 puntos más (46.3 frente a 34.6), pero ejecutar el benchmark cuesta 1.2× más ($207 frente a $179; ambos de clase media). Elige MiMo-V2.6-Pro si la inteligencia adicional compensa el sobrecoste; si no, GPT-5.6 Luna (Xhigh).
| Métrica | GPT-5.6 Luna (Xhigh) | MiMo-V2.6-Pro | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 34.6 | 46.3 | +33.8% MiMo-V2.6-Pro es un 33.8 % más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $179.33 | $206.66 | +15.2% MiMo-V2.6-Pro es un 15.2 % más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 40.39s | 49.69s | +23.0% un MiMo-V2.6-Pro is 23.0 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.20 / $1.20 | $0.43 / $0.87 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Text, Image, Speech, Video |
MiMo-V2.6-Pro frente a GPT-5.6 Luna (Xhigh): inteligencia un 33.8 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 15.2 % más y tiempo total un 23.0 % más lento.
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- GPT-5.6 Luna (Xhigh) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Claude Haiku 5.5 (Xhigh) puntuaciones 41.20 para $158.
- MiMo-V2.6-Pro está en la frontera de hoy: nada es a la vez más inteligente y más barato.
GPT-5.6 Luna (Xhigh)MiMo-V2.6-ProLa frontera de Pareto de hoyFrontera de modelos con pesos descargables (open-weights frontier)Todos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-xhigh/mimo-v2-6-pro · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-xhigh/mimo-v2-6-pro?format=md · llms.txt · habilidad del agente