GPT-5.6 Luna (Xhigh) 对比 MiMo-V2.6-Pro
哪个更划算: GPT-5.6 Luna (Xhigh) 通过 OpenAI 或 MiMo-V2.6-Pro 通过 Xiaomi?来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间,快照 2026-10-27。
需要权衡
结论
取决于你的预算
MiMo-V2.6-Pro 的得分高 11.7 分(46.3 对 34.6),但运行基准测试的成本为对方的 1.2×($207 对 $179;同属中端档)。 如果额外的智能值得多花的钱,选 MiMo-V2.6-Pro;否则选 GPT-5.6 Luna (Xhigh)。
| 指标 | GPT-5.6 Luna (Xhigh) | MiMo-V2.6-Pro | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分(越高越好) | 34.6 | 46.3 | +33.8% MiMo-V2.6-Pro 智能高 33.8% |
| AA 总成本(越低越好) | $179.33 | $206.66 | +15.2% MiMo-V2.6-Pro 贵 15.2% |
| 端到端时间(越低越好) | 39.18s | 46.25s | +18.0% 慢 MiMo-V2.6-Pro is 18.0% |
| 每 100 万个代币的价格(输入/输出) | $0.20 / $1.20 | $0.43 / $0.87 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | Text, Image, Speech, Video |
MiMo-V2.6-Pro 对比 GPT-5.6 Luna (Xhigh):智能分高 33.8%,运行 AA 基准测试的成本高 15.2%,端到端时间慢 18.0%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-5.6 Luna (Xhigh) 超出边界:以相同或更低的成本, GPT-6.1 Terra (Medium) $175 的得分为 41.30。
- MiMo-V2.6-Pro 位于今天的帕累托前沿:没有任何模型同时更智能且更便宜。
GPT-5.6 Luna (Xhigh)MiMo-V2.6-Pro今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿(open-weights frontier)所有其他模型
一对一对比