GPT-5.6 Sol (Low) frente a Grok 4.7 (Xhigh)
Cuál es mejor por el dinero: GPT-5.6 Sol (Low) por OpenAI o Grok 4.7 (Xhigh) por SpaceXAI? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-26.
Compromiso
Veredicto
Depende de tu presupuesto
Grok 4.7 (Xhigh) obtiene 12.9 puntos más (46.4 frente a 33.5), pero ejecutar el benchmark cuesta 7.8× más ($4967 frente a $637; clases de coste tope de gama y premium). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige Grok 4.7 (Xhigh) si necesitas una inteligencia superior a 33.5, y GPT-5.6 Sol (Low) si 33.5 es suficiente.
| Métrica | GPT-5.6 Sol (Low) | Grok 4.7 (Xhigh) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 33.5 | 46.4 | +38.5% Grok 4.7 (Xhigh) es un 38.5 % más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $637.28 | $4,967.35 | +679.5% Grok 4.7 (Xhigh) es 7.8 veces más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 8.37s | 72.71s | +768.7% un Grok 4.7 (Xhigh) is 768.7 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $4.00 / $20.0 | $2.00 / $6.00 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto, Imagen |
Grok 4.7 (Xhigh) frente a GPT-5.6 Sol (Low): inteligencia un 38.5 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 679.5 % más y tiempo total un 768.7 % más lento.
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- GPT-5.6 Sol (Low) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (High) puntuaciones 50.20 para $521.
- Grok 4.7 (Xhigh) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) puntuaciones 56.00 para $4057.
GPT-5.6 Sol (Low)Grok 4.7 (Xhigh)La frontera de Pareto de hoyTodos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-sol-low/grok-4-7 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-sol-low/grok-4-7?format=md · llms.txt · habilidad del agente