GPT-5.6 Terra (High) frente a Mercury 2.5
Cuál es mejor por el dinero: GPT-5.6 Terra (High) por OpenAI o Mercury 2.5 por Inception? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-26.
Compromiso
Veredicto
Depende de tu presupuesto
GPT-5.6 Terra (High) obtiene 21.9 puntos más (34.2 frente a 12.3), pero ejecutar el benchmark cuesta 4.1× más ($768 frente a $189; clases de coste premium y media). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige GPT-5.6 Terra (High) si necesitas una inteligencia superior a 12.3, y Mercury 2.5 si 12.3 es suficiente.
| Métrica | GPT-5.6 Terra (High) | Mercury 2.5 | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 34.2 | 12.3 | −64.0% Mercury 2.5 es un 64.0 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $767.78 | $189.17 | −75.4% Mercury 2.5 es un 75.4 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 6.69s | 4.14s | −38.1% Mercury 2.5 es un 38.1 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $2.00 / $12.0 | $0.25 / $0.75 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto |
Mercury 2.5 frente a GPT-5.6 Terra (High): inteligencia un 64.0 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 75.4 % menos y tiempo total un 38.1 % más rápido.
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- GPT-5.6 Terra (High) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Xhigh) puntuaciones 51.00 para $662.
- Mercury 2.5 está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Terra (Medium) puntuaciones 41.30 para $175.
GPT-5.6 Terra (High)Mercury 2.5La frontera de Pareto de hoyTodos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-terra-high/mercury-2-5 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-terra-high/mercury-2-5?format=md · llms.txt · habilidad del agente