GPT-5.6 Terra (High) vs Mercury 2.5
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-5.6 Terra (High) oleh OpenAI atau Mercury 2.5 oleh Inception? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-27.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
GPT-5.6 Terra (High) mendapat 21.9 poin lebih tinggi (34.2 vs 12.3), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 4.1× lebih besar ($768 vs $189; kelas biaya premium vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih GPT-5.6 Terra (High) jika Anda butuh kecerdasan di atas 12.3, dan Mercury 2.5 jika 12.3 sudah cukup.
| Metrik | GPT-5.6 Terra (High) | Mercury 2.5 | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 34.2 | 12.3 | −64.0% Mercury 2.5 64.0% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $767.78 | $189.17 | −75.4% Mercury 2.5 75.4% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 7.30s | 4.19s | −42.6% Mercury 2.5 42.6% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $2.00 / $12.0 | $0.25 / $0.75 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks |
Mercury 2.5 dibanding GPT-5.6 Terra (High): kecerdasan 64.0% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 75.4% lebih rendah, dan waktu total 42.6% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-5.6 Terra (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Xhigh) skor 51.00 untuk $662.
- Mercury 2.5 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Terra (Medium) skor 41.30 untuk $175.
GPT-5.6 Terra (High)Mercury 2.5Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-terra-high/mercury-2-5 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-terra-high/mercury-2-5?format=md · llms.txt · keterampilan agen