GPT-5.6 Terra (Low) frente a MiniMax-M2.7
Cuál es mejor por el dinero: GPT-5.6 Terra (Low) por OpenAI o MiniMax-M2.7 por MiniMax? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-27.
Compromiso
Veredicto
Depende de tu presupuesto
GPT-5.6 Terra (Low) obtiene 4.7 puntos más (27.5 frente a 22.8), pero ejecutar el benchmark cuesta 1.4× más ($350 frente a $243; ambos de clase media). Elige GPT-5.6 Terra (Low) si la inteligencia adicional compensa el sobrecoste; si no, MiniMax-M2.7.
| Métrica | GPT-5.6 Terra (Low) | MiniMax-M2.7 | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 27.5 | 22.8 | −17.1% MiniMax-M2.7 es un 17.1 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $350.36 | $243.38 | −30.5% MiniMax-M2.7 es un 30.5 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 5.49s | 53.78s | +879.6% un MiniMax-M2.7 is 879.6 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $2.00 / $12.0 | $0.30 / $1.20 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto |
MiniMax-M2.7 frente a GPT-5.6 Terra (Low): inteligencia un 17.1 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 30.5 % menos y tiempo total un 879.6 % más lento.
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- GPT-5.6 Terra (Low) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, MiMo-V2.6-Pro puntuaciones 46.30 para $207.
- MiniMax-M2.7 está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, MiMo-V2.6-Pro puntuaciones 46.30 para $207.
GPT-5.6 Terra (Low)MiniMax-M2.7La frontera de Pareto de hoyFrontera de modelos con pesos descargables (open-weights frontier)Todos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-terra-low/minimax-m2-7 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-terra-low/minimax-m2-7?format=md · llms.txt · habilidad del agente