GPT-5.6 Terra (Low) vs MiniMax-M2.7
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-5.6 Terra (Low) por OpenAI ou MiniMax-M2.7 por MiniMax? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-27.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
GPT-5.6 Terra (Low) marca 4.7 pontos a mais (27.5 vs 22.8), mas rodar o benchmark custa 1.4× mais ($350 vs $243; ambos da classe intermediária). Escolha GPT-5.6 Terra (Low) se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, MiniMax-M2.7.
| Métrica | GPT-5.6 Terra (Low) | MiniMax-M2.7 | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 27.5 | 22.8 | −17.1% MiniMax-M2.7 é 17.1% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $350.36 | $243.38 | −30.5% MiniMax-M2.7 é 30.5% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 5.73s | 53.88s | +840.3% MiniMax-M2.7 is 840.3% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $2.00 / $12.0 | $0.30 / $1.20 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto |
MiniMax-M2.7 versus GPT-5.6 Terra (Low): inteligência 17.1% a menos, custo para executar o benchmark da AA 30.5% a menos e tempo total 840.3% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-5.6 Terra (Low) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Pro pontua 46.30 para $207.
- MiniMax-M2.7 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Pro pontua 46.30 para $207.
GPT-5.6 Terra (Low)MiniMax-M2.7Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-terra-low/minimax-m2-7 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-terra-low/minimax-m2-7?format=md · llms.txt · habilidade do agente