GPT-5.6 Terra (Low) frente a Mistral Small 3.2
Cuál es mejor por el dinero: GPT-5.6 Terra (Low) por OpenAI o Mistral Small 3.2 por Mistral? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-26.
Compromiso
Veredicto
Depende de tu presupuesto
GPT-5.6 Terra (Low) obtiene 20.5 puntos más (27.5 frente a 7.0), pero ejecutar el benchmark cuesta 2.9× más ($350 frente a $122; ambos de clase media). Elige GPT-5.6 Terra (Low) si la inteligencia adicional compensa el sobrecoste; si no, Mistral Small 3.2.
| Métrica | GPT-5.6 Terra (Low) | Mistral Small 3.2 | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 27.5 | 7.0 | −74.5% Mistral Small 3.2 es un 74.5 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $350.36 | $121.78 | −65.2% Mistral Small 3.2 es un 65.2 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 5.91s | 10.52s | +78.0% un Mistral Small 3.2 is 78.0 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $2.00 / $12.0 | $0.07 / $0.20 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto, Imagen |
Mistral Small 3.2 frente a GPT-5.6 Terra (Low): inteligencia un 74.5 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 65.2 % menos y tiempo total un 78.0 % más lento.
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- GPT-5.6 Terra (Low) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, MiMo-V2.6-Pro puntuaciones 46.30 para $207.
- Mistral Small 3.2 está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, MiMo-V2.6-Flash puntuaciones 37.90 para $110.
GPT-5.6 Terra (Low)Mistral Small 3.2La frontera de Pareto de hoyFrontera de modelos con pesos descargables (open-weights frontier)Todos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-terra-low/mistral-small-3-2 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-terra-low/mistral-small-3-2?format=md · llms.txt · habilidad del agente