GPT-5.6 Terra (Low) vs Mistral Small 3.2
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-5.6 Terra (Low) oleh OpenAI atau Mistral Small 3.2 oleh Mistral? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
GPT-5.6 Terra (Low) mendapat 20.5 poin lebih tinggi (27.5 vs 7.0), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 2.9× lebih besar ($350 vs $122; keduanya kelas menengah). Pilih GPT-5.6 Terra (Low) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Mistral Small 3.2.
| Metrik | GPT-5.6 Terra (Low) | Mistral Small 3.2 | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 27.5 | 7.0 | −74.5% Mistral Small 3.2 74.5% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $350.36 | $121.78 | −65.2% Mistral Small 3.2 65.2% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 5.91s | 10.52s | +78.0% Mistral Small 3.2 is 78.0% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $2.00 / $12.0 | $0.07 / $0.20 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Mistral Small 3.2 dibanding GPT-5.6 Terra (Low): kecerdasan 74.5% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 65.2% lebih rendah, dan waktu total 78.0% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-5.6 Terra (Low) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
- Mistral Small 3.2 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Flash skor 37.90 untuk $110.
GPT-5.6 Terra (Low)Mistral Small 3.2Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-terra-low/mistral-small-3-2 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-terra-low/mistral-small-3-2?format=md · llms.txt · keterampilan agen