GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) frente a Mistral Small 3.1
Cuál es mejor por el dinero: GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) por OpenAI o Mistral Small 3.1 por Mistral? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-27.
Depende de tu presupuesto
GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) obtiene 13.7 puntos más (20.8 frente a 7.1), pero ejecutar el benchmark cuesta 9.2× más ($256 frente a $27.8; clases de coste media y económica). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) si necesitas una inteligencia superior a 7.1, y Mistral Small 3.1 si 7.1 es suficiente.
| Métrica | GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) | Mistral Small 3.1 | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 20.8 | 7.1 | −65.9% Mistral Small 3.1 es un 65.9 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $255.77 | $27.82 | −89.1% Mistral Small 3.1 es un 89.1 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 4.90s | 10.17s | +107.6% un Mistral Small 3.1 is 107.6 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $2.00 / $12.0 | $0.08 / $0.14 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto, Imagen |
Mistral Small 3.1 frente a GPT-5.6 Terra (Non-reasoning): inteligencia un 65.9 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 89.1 % menos y tiempo total un 107.6 % más lento.
Frente a la frontera de Pareto
- GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, MiMo-V2.6-Pro puntuaciones 46.30 para $207.
- Mistral Small 3.1 está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6 Luna (Low) puntuaciones 21.50 para $10.6.
comparar algo más
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-terra-non-reasoning/mistral-small-3-1 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-terra-non-reasoning/mistral-small-3-1?format=md · llms.txt · habilidad del agente