GPT-5.6 Terra (Xhigh) frente a Grok 4.6 (Xhigh)
Cuál es mejor por el dinero: GPT-5.6 Terra (Xhigh) por OpenAI o Grok 4.6 (Xhigh) por SpaceXAI? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-27.
Compromiso
Veredicto
Depende de tu presupuesto
Grok 4.6 (Xhigh) obtiene 6.2 puntos más (44.2 frente a 38.0), pero ejecutar el benchmark cuesta 1.9× más ($2242 frente a $1187; clases de coste tope de gama y premium). Elige Grok 4.6 (Xhigh) si la inteligencia adicional compensa el sobrecoste; si no, GPT-5.6 Terra (Xhigh).
| Métrica | GPT-5.6 Terra (Xhigh) | Grok 4.6 (Xhigh) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 38.0 | 44.2 | +16.3% Grok 4.6 (Xhigh) es un 16.3 % más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $1,186.77 | $2,241.91 | +88.9% Grok 4.6 (Xhigh) es un 88.9 % más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 31.98s | 40.24s | +25.8% un Grok 4.6 (Xhigh) is 25.8 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $2.00 / $12.0 | $2.00 / $6.00 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto, Imagen |
Grok 4.6 (Xhigh) frente a GPT-5.6 Terra (Xhigh): inteligencia un 16.3 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 88.9 % más y tiempo total un 25.8 % más lento.
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- GPT-5.6 Terra (Xhigh) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Max) puntuaciones 51.80 para $1082.
- Grok 4.6 (Xhigh) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) puntuaciones 53.60 para $2172.
GPT-5.6 Terra (Xhigh)Grok 4.6 (Xhigh)La frontera de Pareto de hoyTodos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-terra-xhigh/grok-4-6-xhigh · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-terra-xhigh/grok-4-6-xhigh?format=md · llms.txt · habilidad del agente