GPT-5.6 Terra (Xhigh) contre Grok 4.6 (Xhigh)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : GPT-5.6 Terra (Xhigh) par OpenAI ou Grok 4.6 (Xhigh) par SpaceXAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-27.
Compromis
Verdict
Cela dépend de votre budget
Grok 4.6 (Xhigh) obtient 6.2 points de plus (44.2 contre 38.0), mais exécuter le benchmark coûte 1.9× plus cher ($2242 contre $1187 ; catégories de coût haut de gamme et premium). Choisissez Grok 4.6 (Xhigh) si le gain d'intelligence justifie le surcoût, sinon GPT-5.6 Terra (Xhigh).
| Mesure | GPT-5.6 Terra (Xhigh) | Grok 4.6 (Xhigh) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 38.0 | 44.2 | +16.3% Grok 4.6 (Xhigh) est 16.3 % plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $1,186.77 | $2,241.91 | +88.9% Grok 4.6 (Xhigh) est 88.9 % plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 21.13s | 43.93s | +107.9% Grok 4.6 (Xhigh) is 107.9 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $2.00 / $12.0 | $2.00 / $6.00 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
Grok 4.6 (Xhigh) face à GPT-5.6 Terra (Xhigh) : intelligence 16.3 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 88.9 % de plus et temps total 107.9 % plus lent.
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- GPT-5.6 Terra (Xhigh) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Max) marque 51.80 pour $1082.
- Grok 4.6 (Xhigh) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) marque 53.60 pour $2172.
GPT-5.6 Terra (Xhigh)Grok 4.6 (Xhigh)Le front de Pareto d'aujourd'huiTous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gpt-5-6-terra-xhigh/grok-4-6-xhigh · Markdown : /api/v1/compare/gpt-5-6-terra-xhigh/grok-4-6-xhigh?format=md · llms.txt · compétence d'agent