GPT-5 mini (High) frente a Grok 4.7 (Xhigh)
Cuál es mejor por el dinero: GPT-5 mini (High) por OpenAI o Grok 4.7 (Xhigh) por SpaceXAI? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-25.
Compromiso
Veredicto
Depende de tu presupuesto
Grok 4.7 (Xhigh) obtiene 29.6 puntos más (46.4 frente a 16.8), pero ejecutar el benchmark cuesta 26× más ($4967 frente a $189; clases de coste tope de gama y media). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige Grok 4.7 (Xhigh) si necesitas una inteligencia superior a 16.8, y GPT-5 mini (High) si 16.8 es suficiente.
| Métrica | GPT-5 mini (High) | Grok 4.7 (Xhigh) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 16.8 | 46.4 | +176.2% Grok 4.7 (Xhigh) es 2.8 veces más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $188.66 | $4,967.35 | +2533.0% Grok 4.7 (Xhigh) es 26 veces más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 58.72s | 35.66s | −39.3% Grok 4.7 (Xhigh) es un 39.3 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.25 / $2.00 | $2.00 / $6.00 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto, Imagen |
Grok 4.7 (Xhigh) frente a GPT-5 mini (High): inteligencia un 176.2 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 2533.0 % más y tiempo total un 39.3 % más rápido.
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- GPT-5 mini (High) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Claude Haiku 5.5 (Xhigh) puntuaciones 41.20 para $158.
- Grok 4.7 (Xhigh) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) puntuaciones 56.00 para $4057.
GPT-5 mini (High)Grok 4.7 (Xhigh)La frontera de Pareto de hoyTodos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-mini/grok-4-7 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-mini/grok-4-7?format=md · llms.txt · habilidad del agente