GPT-5 mini (High) frente a Qwen3.5 9B (Reasoning)
Cuál es mejor por el dinero: GPT-5 mini (High) por OpenAI o Qwen3.5 9B (Reasoning) por Alibaba? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-25.
Ganador claro
Veredicto
Elija GPT-5 mini (High)
Qwen3.5 9B (Reasoning) frente a GPT-5 mini (High): inteligencia un 33.3 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 74.3 % más y tiempo total un 29.0 % más rápido.
| Métrica | GPT-5 mini (High) | Qwen3.5 9B (Reasoning) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 16.8 | 11.2 | −33.3% Qwen3.5 9B (Reasoning) es un 33.3 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $188.66 | $328.86 | +74.3% Qwen3.5 9B (Reasoning) es un 74.3 % más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 60.90s | 43.21s | −29.0% Qwen3.5 9B (Reasoning) es un 29.0 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.25 / $2.00 | $0.14 / $0.20 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Text, Image, Video |
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- GPT-5 mini (High) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Claude Haiku 5.5 (Xhigh) puntuaciones 41.20 para $158.
- Qwen3.5 9B (Reasoning) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, MiMo-V2.6-Pro puntuaciones 46.30 para $207.
GPT-5 mini (High)Qwen3.5 9B (Reasoning)La frontera de Pareto de hoyFrontera de modelos con pesos descargables (open-weights frontier)Todos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-mini/qwen3-5-9b · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-mini/qwen3-5-9b?format=md · llms.txt · habilidad del agente