GPT-5 mini (High) vs Qwen3.5 9B (Reasoning)
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-5 mini (High) oleh OpenAI atau Qwen3.5 9B (Reasoning) oleh Alibaba? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih GPT-5 mini (High)
Qwen3.5 9B (Reasoning) dibanding GPT-5 mini (High): kecerdasan 33.3% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 74.3% lebih tinggi, dan waktu total 29.0% lebih cepat.
| Metrik | GPT-5 mini (High) | Qwen3.5 9B (Reasoning) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 16.8 | 11.2 | −33.3% Qwen3.5 9B (Reasoning) 33.3% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $188.66 | $328.86 | +74.3% Qwen3.5 9B (Reasoning) 74.3% lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 60.90s | 43.21s | −29.0% Qwen3.5 9B (Reasoning) 29.0% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.25 / $2.00 | $0.14 / $0.20 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Text, Image, Video |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-5 mini (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Haiku 5.5 (Xhigh) skor 41.20 untuk $158.
- Qwen3.5 9B (Reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
GPT-5 mini (High)Qwen3.5 9B (Reasoning)Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-mini/qwen3-5-9b · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-mini/qwen3-5-9b?format=md · llms.txt · keterampilan agen