GPT-6.1 Sol (Medium) frente a Beam 1.0
Cuál es mejor por el dinero: GPT-6.1 Sol (Medium) por OpenAI o Beam 1.0 por Reflection? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-24.
Compromiso
Veredicto
Depende de tu presupuesto
GPT-6.1 Sol (Medium) obtiene 17.5 puntos más (47.8 frente a 30.3), pero ejecutar el benchmark cuesta 1.1× más ($361 frente a $319; ambos de clase media). Elige GPT-6.1 Sol (Medium) si la inteligencia adicional compensa el sobrecoste; si no, Beam 1.0.
| Métrica | GPT-6.1 Sol (Medium) | Beam 1.0 | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 47.8 | 30.3 | −36.6% Beam 1.0 es un 36.6 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $361.37 | $318.73 | −11.8% Beam 1.0 es un 11.8 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 14.35s | 8.02s | −44.1% Beam 1.0 es un 44.1 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $2.00 / $10.0 | $0.40 / $1.20 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto |
Beam 1.0 frente a GPT-6.1 Sol (Medium): inteligencia un 36.6 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 11.8 % menos y tiempo total un 44.1 % más rápido.
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- GPT-6.1 Sol (Medium) está en la frontera de hoy: nada es a la vez más inteligente y más barato.
- Beam 1.0 está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, MiMo-V2.6-Pro puntuaciones 46.30 para $207.
GPT-6.1 Sol (Medium)Beam 1.0La frontera de Pareto de hoyFrontera de modelos con pesos descargables (open-weights frontier)Todos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-1-sol-medium/reflection-beam · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-1-sol-medium/reflection-beam?format=md · llms.txt · habilidad del agente