GPT-6.1 Terra (High) frente a Hy3
Cuál es mejor por el dinero: GPT-6.1 Terra (High) por OpenAI o Hy3 por Tencent? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-27.
Compromiso
Veredicto
Depende de tu presupuesto
GPT-6.1 Terra (High) obtiene 18.6 puntos más (43.9 frente a 25.3), pero ejecutar el benchmark cuesta 1.6× más ($239 frente a $150; ambos de clase media). Elige GPT-6.1 Terra (High) si la inteligencia adicional compensa el sobrecoste; si no, Hy3.
| Métrica | GPT-6.1 Terra (High) | Hy3 | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 43.9 | 25.3 | −42.4% Hy3 es un 42.4 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $238.53 | $150.27 | −37.0% Hy3 es un 37.0 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 11.16s | 32.34s | +189.8% un Hy3 is 189.8 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $1.00 / $5.00 | $0.14 / $0.56 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto |
Hy3 frente a GPT-6.1 Terra (High): inteligencia un 42.4 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 37.0 % menos y tiempo total un 189.8 % más lento.
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- GPT-6.1 Terra (High) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, MiMo-V2.6-Pro puntuaciones 46.30 para $207.
- Hy3 está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6 Luna (Max) puntuaciones 38.10 para $122.
GPT-6.1 Terra (High)Hy3La frontera de Pareto de hoyFrontera de modelos con pesos descargables (open-weights frontier)Todos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-1-terra-high/hy3 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-1-terra-high/hy3?format=md · llms.txt · habilidad del agente