GPT-6.1 Terra (High) 对比 Hy3
哪个更划算： GPT-6.1 Terra (High) 通过 OpenAI 或 Hy3 通过 Tencent？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
需要权衡
结论
取决于你的预算
GPT-6.1 Terra (High) 的得分高 18.6 分（43.9 对 25.3），但运行基准测试的成本为对方的 1.6×（$239 对 $150；同属中端档）。 如果额外的智能值得多花的钱，选 GPT-6.1 Terra (High)；否则选 Hy3。
| 指标 | GPT-6.1 Terra (High) | Hy3 | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 43.9 | 25.3 | −42.4% Hy3 智能低 42.4% |
| AA 总成本（越低越好） | $238.53 | $150.27 | −37.0% Hy3 便宜 37.0% |
| 端到端时间（越低越好） | 11.16s | 32.34s | +189.8% 慢 Hy3 is 189.8% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $1.00 / $5.00 | $0.14 / $0.56 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文本 |
Hy3 对比 GPT-6.1 Terra (High)：智能分低 42.4%，运行 AA 基准测试的成本低 37.0%，端到端时间慢 189.8%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-6.1 Terra (High) 超出边界：以相同或更低的成本， MiMo-V2.6-Pro $207 的得分为 46.30。
- Hy3 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6 Luna (Max) $122 的得分为 38.10。
GPT-6.1 Terra (High)Hy3今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比