GPT-6.1 Terra (Low) frente a Kimi K3.1 Pro
Cuál es mejor por el dinero: GPT-6.1 Terra (Low) por OpenAI o Kimi K3.1 Pro por Kimi? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-27.
Compromiso
Veredicto
Depende de tu presupuesto
Kimi K3.1 Pro obtiene 18.9 puntos más (55.1 frente a 36.2), pero ejecutar el benchmark cuesta 27× más ($3117 frente a $115; clases de coste tope de gama y media). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige Kimi K3.1 Pro si necesitas una inteligencia superior a 36.2, y GPT-6.1 Terra (Low) si 36.2 es suficiente.
| Métrica | GPT-6.1 Terra (Low) | Kimi K3.1 Pro | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 36.2 | 55.1 | +52.2% Kimi K3.1 Pro es un 52.2 % más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $114.52 | $3,117.31 | +2622.1% Kimi K3.1 Pro es 27 veces más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 6.78s | 59.28s | +774.3% un Kimi K3.1 Pro is 774.3 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $1.00 / $5.00 | $2.00 / $10.0 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto, Imagen |
Kimi K3.1 Pro frente a GPT-6.1 Terra (Low): inteligencia un 52.2 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 2622.1 % más y tiempo total un 774.3 % más lento.
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- GPT-6.1 Terra (Low) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, MiMo-V2.6-Flash puntuaciones 37.90 para $110.
- Kimi K3.1 Pro está en la frontera de hoy: nada es a la vez más inteligente y más barato.
GPT-6.1 Terra (Low)Kimi K3.1 ProLa frontera de Pareto de hoyTodos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-1-terra-low/kimi-k3-1-pro · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-1-terra-low/kimi-k3-1-pro?format=md · llms.txt · habilidad del agente