GPT-6.1 Terra (Medium) frente a Mercury 2
Cuál es mejor por el dinero: GPT-6.1 Terra (Medium) por OpenAI o Mercury 2 por Inception? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-27.
Compromiso
Veredicto
Depende de tu presupuesto
GPT-6.1 Terra (Medium) obtiene 30.5 puntos más (41.3 frente a 10.8), pero ejecutar el benchmark cuesta 1.0× más ($175 frente a $175; ambos de clase media). Elige GPT-6.1 Terra (Medium) si la inteligencia adicional compensa el sobrecoste; si no, Mercury 2.
| Métrica | GPT-6.1 Terra (Medium) | Mercury 2 | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 41.3 | 10.8 | −73.8% Mercury 2 es un 73.8 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $175.20 | $174.51 | −0.4% Mercury 2 es un 0.4 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 6.93s | 6.54s | −5.6% Mercury 2 es un 5.6 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $1.00 / $5.00 | $0.25 / $0.75 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto |
Mercury 2 frente a GPT-6.1 Terra (Medium): inteligencia un 73.8 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 0.4 % menos y tiempo total un 5.6 % más rápido.
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- GPT-6.1 Terra (Medium) está en la frontera de hoy: nada es a la vez más inteligente y más barato.
- Mercury 2 está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Claude Haiku 5.5 (Xhigh) puntuaciones 41.20 para $158.
GPT-6.1 Terra (Medium)Mercury 2La frontera de Pareto de hoyTodos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-1-terra-medium/mercury-2 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-1-terra-medium/mercury-2?format=md · llms.txt · habilidad del agente