GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) frente a Qwen3.6 27B (Reasoning)
Cuál es mejor por el dinero: GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) por OpenAI o Qwen3.6 27B (Reasoning) por Alibaba? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-27.
Ganador claro
Veredicto
Elija GPT-6.1 Terra (Non-reasoning)
Qwen3.6 27B (Reasoning) frente a GPT-6.1 Terra (Non-reasoning): inteligencia un 36.1 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 645.8 % más y tiempo total un 1577.3 % más lento.
| Métrica | GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) | Qwen3.6 27B (Reasoning) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 33.5 | 21.4 | −36.1% Qwen3.6 27B (Reasonin… es un 36.1 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $153.58 | $1,145.36 | +645.8% Qwen3.6 27B (Reasonin… es 7.5 veces más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 6.61s | 110.87s | +1577.3% un Qwen3.6 27B (Reasonin… is 1577.3 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $1.00 / $5.00 | $0.60 / $3.60 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Text, Image, Video |
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6 Luna (Max) puntuaciones 38.10 para $122.
- Qwen3.6 27B (Reasoning) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Max) puntuaciones 51.80 para $1082.
GPT-6.1 Terra (Non-reasoning)Qwen3.6 27B (Reasoning)La frontera de Pareto de hoyFrontera de modelos con pesos descargables (open-weights frontier)Todos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-1-terra-non-reasoning/qwen3-6-27b · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-1-terra-non-reasoning/qwen3-6-27b?format=md · llms.txt · habilidad del agente