GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) vs Qwen3.6 27B (Reasoning)
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) por OpenAI ou Qwen3.6 27B (Reasoning) por Alibaba? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-27.
Vencedor claro
Veredito
Escolha GPT-6.1 Terra (Non-reasoning)
Qwen3.6 27B (Reasoning) versus GPT-6.1 Terra (Non-reasoning): inteligência 36.1% a menos, custo para executar o benchmark da AA 645.8% a mais e tempo total 1539.6% mais lento.
| Métrica | GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) | Qwen3.6 27B (Reasoning) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 33.5 | 21.4 | −36.1% Qwen3.6 27B (Reasonin… é 36.1% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $153.58 | $1,145.36 | +645.8% Qwen3.6 27B (Reasonin… é 7.5 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 6.76s | 110.84s | +1539.6% Qwen3.6 27B (Reasonin… is 1539.6% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $1.00 / $5.00 | $0.60 / $3.60 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Text, Image, Video |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Luna (Max) pontua 38.10 para $122.
- Qwen3.6 27B (Reasoning) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
GPT-6.1 Terra (Non-reasoning)Qwen3.6 27B (Reasoning)Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-1-terra-non-reasoning/qwen3-6-27b · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-1-terra-non-reasoning/qwen3-6-27b?format=md · llms.txt · habilidade do agente