GPT-6.1 Terra (Max) frente a LongCat 2.0
Cuál es mejor por el dinero: GPT-6.1 Terra (Max) por OpenAI o LongCat 2.0 por LongCat? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-27.
Compromiso
Veredicto
Depende de tu presupuesto
GPT-6.1 Terra (Max) obtiene 29.0 puntos más (48.1 frente a 19.1), pero ejecutar el benchmark cuesta 1.7× más ($909 frente a $545; ambos de clase premium). Elige GPT-6.1 Terra (Max) si la inteligencia adicional compensa el sobrecoste; si no, LongCat 2.0.
| Métrica | GPT-6.1 Terra (Max) | LongCat 2.0 | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 48.1 | 19.1 | −60.3% LongCat 2.0 es un 60.3 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $909.01 | $544.74 | −40.1% LongCat 2.0 es un 40.1 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 83.46s | 37.41s | −55.2% LongCat 2.0 es un 55.2 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $1.00 / $5.00 | $0.75 / $2.95 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto |
LongCat 2.0 frente a GPT-6.1 Terra (Max): inteligencia un 60.3 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 40.1 % menos y tiempo total un 55.2 % más rápido.
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- GPT-6.1 Terra (Max) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Xhigh) puntuaciones 51.00 para $662.
- LongCat 2.0 está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (High) puntuaciones 50.20 para $521.
GPT-6.1 Terra (Max)LongCat 2.0La frontera de Pareto de hoyFrontera de modelos con pesos descargables (open-weights frontier)Todos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-1-terra/longcat-2-0 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-1-terra/longcat-2-0?format=md · llms.txt · habilidad del agente