GPT-6.1 Terra (Max) vs LongCat 2.0
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-6.1 Terra (Max) oleh OpenAI atau LongCat 2.0 oleh LongCat? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-27.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
GPT-6.1 Terra (Max) mendapat 29.0 poin lebih tinggi (48.1 vs 19.1), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 1.7× lebih besar ($909 vs $545; keduanya kelas premium). Pilih GPT-6.1 Terra (Max) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, LongCat 2.0.
| Metrik | GPT-6.1 Terra (Max) | LongCat 2.0 | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 48.1 | 19.1 | −60.3% LongCat 2.0 60.3% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $909.01 | $544.74 | −40.1% LongCat 2.0 40.1% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 83.46s | 37.41s | −55.2% LongCat 2.0 55.2% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $1.00 / $5.00 | $0.75 / $2.95 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks |
LongCat 2.0 dibanding GPT-6.1 Terra (Max): kecerdasan 60.3% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 40.1% lebih rendah, dan waktu total 55.2% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-6.1 Terra (Max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Xhigh) skor 51.00 untuk $662.
- LongCat 2.0 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (High) skor 50.20 untuk $521.
GPT-6.1 Terra (Max)LongCat 2.0Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-1-terra/longcat-2-0 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-1-terra/longcat-2-0?format=md · llms.txt · keterampilan agen