GPT-6 Astra (Medium) frente a Grok 4.7 (Xhigh)
Cuál es mejor por el dinero: GPT-6 Astra (Medium) por OpenAI o Grok 4.7 (Xhigh) por SpaceXAI? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-26.
Ganador claro
Veredicto
Elija GPT-6 Astra (Medium)
Grok 4.7 (Xhigh) frente a GPT-6 Astra (Medium): inteligencia un 6.5 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 104.1 % más y tiempo total un 231.8 % más lento.
| Métrica | GPT-6 Astra (Medium) | Grok 4.7 (Xhigh) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 49.6 | 46.4 | −6.5% Grok 4.7 (Xhigh) es un 6.5 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $2,434.12 | $4,967.35 | +104.1% Grok 4.7 (Xhigh) es 2.0 veces más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 13.89s | 46.09s | +231.8% un Grok 4.7 (Xhigh) is 231.8 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $10.0 / $50.0 | $2.00 / $6.00 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto, Imagen |
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- GPT-6 Astra (Medium) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) puntuaciones 53.60 para $2172.
- Grok 4.7 (Xhigh) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) puntuaciones 56.00 para $4057.
GPT-6 Astra (Medium)Grok 4.7 (Xhigh)La frontera de Pareto de hoyTodos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-astra-medium/grok-4-7 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-astra-medium/grok-4-7?format=md · llms.txt · habilidad del agente