GPT-6 Astra (Medium) frente a Solar Mini 4
Cuál es mejor por el dinero: GPT-6 Astra (Medium) por OpenAI o Solar Mini 4 por Upstage? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-25.
Compromiso
Veredicto
Depende de tu presupuesto
GPT-6 Astra (Medium) obtiene 25.5 puntos más (49.6 frente a 24.1), pero ejecutar el benchmark cuesta 4.8× más ($2434 frente a $502; clases de coste tope de gama y premium). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige GPT-6 Astra (Medium) si necesitas una inteligencia superior a 24.1, y Solar Mini 4 si 24.1 es suficiente.
| Métrica | GPT-6 Astra (Medium) | Solar Mini 4 | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 49.6 | 24.1 | −51.4% Solar Mini 4 es un 51.4 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $2,434.12 | $502.02 | −79.4% Solar Mini 4 es un 79.4 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 13.84s | 25.33s | +83.0% un Solar Mini 4 is 83.0 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $10.0 / $50.0 | $0.10 / $0.40 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto |
Solar Mini 4 frente a GPT-6 Astra (Medium): inteligencia un 51.4 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 79.4 % menos y tiempo total un 83.0 % más lento.
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- GPT-6 Astra (Medium) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) puntuaciones 53.60 para $2172.
- Solar Mini 4 está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Medium) puntuaciones 47.80 para $361.
GPT-6 Astra (Medium)Solar Mini 4La frontera de Pareto de hoyTodos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-astra-medium/solar-mini4 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-astra-medium/solar-mini4?format=md · llms.txt · habilidad del agente