GPT-6 Astra (Medium) vs Solar Mini 4
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-6 Astra (Medium) por OpenAI ou Solar Mini 4 por Upstage? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
GPT-6 Astra (Medium) marca 25.5 pontos a mais (49.6 vs 24.1), mas rodar o benchmark custa 4.8× mais ($2434 vs $502; classes de custo topo de linha e premium). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha GPT-6 Astra (Medium) se precisar de inteligência acima de 24.1, e Solar Mini 4 se 24.1 for suficiente.
| Métrica | GPT-6 Astra (Medium) | Solar Mini 4 | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 49.6 | 24.1 | −51.4% Solar Mini 4 é 51.4% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $2,434.12 | $502.02 | −79.4% Solar Mini 4 é 79.4% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 14.07s | 23.11s | +64.3% Solar Mini 4 is 64.3% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $10.0 / $50.0 | $0.10 / $0.40 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto |
Solar Mini 4 versus GPT-6 Astra (Medium): inteligência 51.4% a menos, custo para executar o benchmark da AA 79.4% a menos e tempo total 64.3% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-6 Astra (Medium) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) pontua 53.60 para $2172.
- Solar Mini 4 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Medium) pontua 47.80 para $361.
GPT-6 Astra (Medium)Solar Mini 4Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-astra-medium/solar-mini4 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-astra-medium/solar-mini4?format=md · llms.txt · habilidade do agente