GPT-6 Astra (Non-reasoning) frente a Qwen3 Coder Next
Cuál es mejor por el dinero: GPT-6 Astra (Non-reasoning) por OpenAI o Qwen3 Coder Next por Alibaba? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-09-09.
Depende de tu presupuesto
GPT-6 Astra (Non-reasoning) obtiene 35.1 puntos más (45.2 frente a 10.1), pero ejecutar el benchmark cuesta 5.1× más ($2441 frente a $476; clases de coste tope de gama y media). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige GPT-6 Astra (Non-reasoning) si necesitas una inteligencia superior a 10.1, y Qwen3 Coder Next si 10.1 es suficiente.
| Métrica | GPT-6 Astra (Non-reasoning) | Qwen3 Coder Next | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 45.2 | 10.1 | −77.7% Qwen3 Coder Next es un 77.7 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $2,441.37 | $476.03 | −80.5% Qwen3 Coder Next es un 80.5 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | No informado | 5.52s | — no comparable |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $10.0 / $50.0 | $0.35 / $1.20 | |
| Tipos de entrada | No informado | No informado |
Qwen3 Coder Next frente a GPT-6 Astra (Non-reasoning): un 77.7 % menos de inteligencia, un 80.5 % menos de coste para ejecutar el benchmark de AA y datos de tiempo total incompletos.
Frente a la frontera de Pareto
- GPT-6 Astra (Non-reasoning) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6 Astra (medium) puntuaciones 49.70 para $2434.
- Qwen3 Coder Next está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GLM-5.3-Flash puntuaciones 41.90 para $280.
comparar algo más
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-astra-non-reasoning/qwen3-coder-next · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-astra-non-reasoning/qwen3-coder-next?format=md · llms.txt · habilidad del agente