GPT-6 Astra (Max) frente a Grok 4.6 (Xhigh)
Cuál es mejor por el dinero: GPT-6 Astra (Max) por OpenAI o Grok 4.6 (Xhigh) por SpaceXAI? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-26.
Compromiso
Veredicto
Depende de tu presupuesto
GPT-6 Astra (Max) obtiene 8.5 puntos más (52.7 frente a 44.2), pero ejecutar el benchmark cuesta 2.4× más ($5324 frente a $2242; ambos de clase tope de gama). Elige GPT-6 Astra (Max) si la inteligencia adicional compensa el sobrecoste; si no, Grok 4.6 (Xhigh).
| Métrica | GPT-6 Astra (Max) | Grok 4.6 (Xhigh) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 52.7 | 44.2 | −16.1% Grok 4.6 (Xhigh) es un 16.1 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $5,324.10 | $2,241.91 | −57.9% Grok 4.6 (Xhigh) es un 57.9 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 388.52s | 47.23s | −87.8% Grok 4.6 (Xhigh) es un 87.8 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $10.0 / $50.0 | $2.00 / $6.00 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto, Imagen |
Grok 4.6 (Xhigh) frente a GPT-6 Astra (Max): inteligencia un 16.1 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 57.9 % menos y tiempo total un 87.8 % más rápido.
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- GPT-6 Astra (Max) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) puntuaciones 56.00 para $4057.
- Grok 4.6 (Xhigh) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) puntuaciones 53.60 para $2172.
GPT-6 Astra (Max)Grok 4.6 (Xhigh)La frontera de Pareto de hoyTodos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-astra/grok-4-6-xhigh · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-astra/grok-4-6-xhigh?format=md · llms.txt · habilidad del agente