GPT-6 Astra (Max) contre Grok 4.6 (Xhigh)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : GPT-6 Astra (Max) par OpenAI ou Grok 4.6 (Xhigh) par SpaceXAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-27.
Compromis
Verdict
Cela dépend de votre budget
GPT-6 Astra (Max) obtient 8.5 points de plus (52.7 contre 44.2), mais exécuter le benchmark coûte 2.4× plus cher ($5324 contre $2242 ; tous deux de catégorie haut de gamme). Choisissez GPT-6 Astra (Max) si le gain d'intelligence justifie le surcoût, sinon Grok 4.6 (Xhigh).
| Mesure | GPT-6 Astra (Max) | Grok 4.6 (Xhigh) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 52.7 | 44.2 | −16.1% Grok 4.6 (Xhigh) est 16.1 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $5,324.10 | $2,241.91 | −57.9% Grok 4.6 (Xhigh) est 57.9 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 369.90s | 40.24s | −89.1% Grok 4.6 (Xhigh) est 89.1 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $10.0 / $50.0 | $2.00 / $6.00 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
Grok 4.6 (Xhigh) face à GPT-6 Astra (Max) : intelligence 16.1 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 57.9 % de moins et temps total 89.1 % plus rapide.
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- GPT-6 Astra (Max) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) marque 56.00 pour $4057.
- Grok 4.6 (Xhigh) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) marque 53.60 pour $2172.
GPT-6 Astra (Max)Grok 4.6 (Xhigh)Le front de Pareto d'aujourd'huiTous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gpt-6-astra/grok-4-6-xhigh · Markdown : /api/v1/compare/gpt-6-astra/grok-4-6-xhigh?format=md · llms.txt · compétence d'agent