GPT-6 Luna (Medium) frente a GPT-6 Luna (Non-reasoning)
Cuál es mejor por el dinero: GPT-6 Luna (Medium) por OpenAI o GPT-6 Luna (Non-reasoning) por OpenAI? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-27.
Compromiso
Veredicto
Depende de tu presupuesto
GPT-6 Luna (Medium) obtiene 11.4 puntos más (29.9 frente a 18.5), pero ejecutar el benchmark cuesta 1.6× más ($31.2 frente a $19.2; ambos de clase económica). Elige GPT-6 Luna (Medium) si la inteligencia adicional compensa el sobrecoste; si no, GPT-6 Luna (Non-reasoning).
| Métrica | GPT-6 Luna (Medium) | GPT-6 Luna (Non-reasoning) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 29.9 | 18.5 | −38.1% GPT-6 Luna (Non-reaso… es un 38.1 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $31.17 | $19.16 | −38.5% GPT-6 Luna (Non-reaso… es un 38.5 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | No informado | 5.05s | — no comparable |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.10 / $0.50 | $0.10 / $0.50 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto, Imagen |
GPT-6 Luna (Non-reasoning) frente a GPT-6 Luna (Medium): un 38.1 % menos de inteligencia, un 38.5 % menos de coste para ejecutar el benchmark de AA y datos de tiempo total incompletos.
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- GPT-6 Luna (Medium) está en la frontera de hoy: nada es a la vez más inteligente y más barato.
- GPT-6 Luna (Non-reasoning) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6 Luna (Low) puntuaciones 21.50 para $10.6.
GPT-6 Luna (Medium)GPT-6 Luna (Non-reasoning)La frontera de Pareto de hoyTodos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-luna-medium/gpt-6-luna-non-reasoning · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-luna-medium/gpt-6-luna-non-reasoning?format=md · llms.txt · habilidad del agente