GPT-6 Luna (Medium) 对比 GPT-6 Luna (Non-reasoning)
哪个更划算： GPT-6 Luna (Medium) 通过 OpenAI 或 GPT-6 Luna (Non-reasoning) 通过 OpenAI？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-24。
需要权衡
结论
取决于你的预算
GPT-6 Luna (Medium) 的得分高 11.4 分（29.9 对 18.5），但运行基准测试的成本为对方的 1.6×（$31.2 对 $19.2；同属经济档）。 如果额外的智能值得多花的钱，选 GPT-6 Luna (Medium)；否则选 GPT-6 Luna (Non-reasoning)。
| 指标 | GPT-6 Luna (Medium) | GPT-6 Luna (Non-reasoning) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 29.9 | 18.5 | −38.1% GPT-6 Luna (Non-reaso… 智能低 38.1% |
| AA 总成本（越低越好） | $31.17 | $19.16 | −38.5% GPT-6 Luna (Non-reaso… 便宜 38.5% |
| 端到端时间（越低越好） | 8.25s | 4.98s | −39.6% GPT-6 Luna (Non-reaso… 快 39.6% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.10 / $0.50 | $0.10 / $0.50 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
GPT-6 Luna (Non-reasoning) 对比 GPT-6 Luna (Medium)：智能分低 38.1%，运行 AA 基准测试的成本低 38.5%，端到端时间快 39.6%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-6 Luna (Medium) 位于今天的帕累托前沿：没有任何模型同时更智能且更便宜。
- GPT-6 Luna (Non-reasoning) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6 Luna (Low) $10.6 的得分为 21.50。
GPT-6 Luna (Medium)GPT-6 Luna (Non-reasoning)今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比