GPT-6 Luna (Non-reasoning) frente a Solar Mini 4
Cuál es mejor por el dinero: GPT-6 Luna (Non-reasoning) por OpenAI o Solar Mini 4 por Upstage? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-25.
Compromiso
Veredicto
Depende de tu presupuesto
Solar Mini 4 obtiene 5.6 puntos más (24.1 frente a 18.5), pero ejecutar el benchmark cuesta 26× más ($502 frente a $19.2; clases de coste premium y económica). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige Solar Mini 4 si necesitas una inteligencia superior a 18.5, y GPT-6 Luna (Non-reasoning) si 18.5 es suficiente.
| Métrica | GPT-6 Luna (Non-reasoning) | Solar Mini 4 | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 18.5 | 24.1 | +30.3% Solar Mini 4 es un 30.3 % más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $19.16 | $502.02 | +2520.1% Solar Mini 4 es 26 veces más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 5.09s | 23.10s | +353.8% un Solar Mini 4 is 353.8 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.10 / $0.50 | $0.10 / $0.40 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto |
Solar Mini 4 frente a GPT-6 Luna (Non-reasoning): inteligencia un 30.3 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 2520.1 % más y tiempo total un 353.8 % más lento.
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- GPT-6 Luna (Non-reasoning) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6 Luna (Low) puntuaciones 21.50 para $10.6.
- Solar Mini 4 está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Medium) puntuaciones 47.80 para $361.
GPT-6 Luna (Non-reasoning)Solar Mini 4La frontera de Pareto de hoyTodos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-luna-non-reasoning/solar-mini4 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-luna-non-reasoning/solar-mini4?format=md · llms.txt · habilidad del agente