GPT-6 Luna (Max) frente a Mercury 2.5
Cuál es mejor por el dinero: GPT-6 Luna (Max) por OpenAI o Mercury 2.5 por Inception? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-26.
Ganador claro
Veredicto
Elija GPT-6 Luna (Max)
Mercury 2.5 frente a GPT-6 Luna (Max): inteligencia un 67.7 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 78.7 % más y tiempo total un 95.1 % más rápido.
| Métrica | GPT-6 Luna (Max) | Mercury 2.5 | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 38.1 | 12.3 | −67.7% Mercury 2.5 es un 67.7 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $122.05 | $218.11 | +78.7% Mercury 2.5 es un 78.7 % más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 84.46s | 4.18s | −95.1% Mercury 2.5 es un 95.1 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.10 / $0.50 | $0.25 / $0.75 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto |
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- GPT-6 Luna (Max) está en la frontera de hoy: nada es a la vez más inteligente y más barato.
- Mercury 2.5 está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, MiMo-V2.6-Pro puntuaciones 46.30 para $207.
GPT-6 Luna (Max)Mercury 2.5La frontera de Pareto de hoyTodos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-luna/mercury-2-5 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-luna/mercury-2-5?format=md · llms.txt · habilidad del agente