GPT-6 Luna (Max) frente a Qwen3.8 27B (Medium)
Cuál es mejor por el dinero: GPT-6 Luna (Max) por OpenAI o Qwen3.8 27B (Medium) por Alibaba? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-26.
Ganador claro
Veredicto
Elija GPT-6 Luna (Max)
Qwen3.8 27B (Medium) frente a GPT-6 Luna (Max): inteligencia un 27.6 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 946.8 % más y tiempo total un 40.5 % más rápido.
| Métrica | GPT-6 Luna (Max) | Qwen3.8 27B (Medium) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 38.1 | 27.6 | −27.6% Qwen3.8 27B (Medium) es un 27.6 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $122.05 | $1,277.59 | +946.8% Qwen3.8 27B (Medium) es 10 veces más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 97.63s | 58.08s | −40.5% Qwen3.8 27B (Medium) es un 40.5 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.10 / $0.50 | $0.50 / $3.00 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Text, Image, Video |
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- GPT-6 Luna (Max) está en la frontera de hoy: nada es a la vez más inteligente y más barato.
- Qwen3.8 27B (Medium) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Max) puntuaciones 51.80 para $1082.
GPT-6 Luna (Max)Qwen3.8 27B (Medium)La frontera de Pareto de hoyFrontera de modelos con pesos descargables (open-weights frontier)Todos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-luna/qwen3-8-27b-medium · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-luna/qwen3-8-27b-medium?format=md · llms.txt · habilidad del agente