GPT-6 Sol (High) frente a Ling 3.1 Flash
Cuál es mejor por el dinero: GPT-6 Sol (High) por OpenAI o Ling 3.1 Flash por InclusionAI? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-25.
Ganador claro
Veredicto
Elija GPT-6 Sol (High)
Ling 3.1 Flash frente a GPT-6 Sol (High): inteligencia un 3.1 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 67.8 % más y tiempo total un 12.9 % más rápido.
| Métrica | GPT-6 Sol (High) | Ling 3.1 Flash | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 42.4 | 41.1 | −3.1% Ling 3.1 Flash es un 3.1 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $604.52 | $1,014.56 | +67.8% Ling 3.1 Flash es un 67.8 % más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 15.56s | 13.56s | −12.9% Ling 3.1 Flash es un 12.9 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $2.00 / $10.0 | $0.30 / $0.90 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto |
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- GPT-6 Sol (High) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (High) puntuaciones 50.20 para $521.
- Ling 3.1 Flash está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Xhigh) puntuaciones 51.00 para $662.
GPT-6 Sol (High)Ling 3.1 FlashLa frontera de Pareto de hoyFrontera de modelos con pesos descargables (open-weights frontier)Todos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-sol-high/ling-3-1-flash · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-sol-high/ling-3-1-flash?format=md · llms.txt · habilidad del agente