gpt-oss-120b (High) frente a Granite 4.2 8B
Cuál es mejor por el dinero: gpt-oss-120b (High) por OpenAI o Granite 4.2 8B por IBM? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-26.
Compromiso
Veredicto
Depende de tu presupuesto
gpt-oss-120b (High) obtiene 0.5 puntos más (11.6 frente a 11.1), pero ejecutar el benchmark cuesta 2.3× más ($123 frente a $53.1; ambos de clase media). Elige gpt-oss-120b (High) si la inteligencia adicional compensa el sobrecoste; si no, Granite 4.2 8B.
| Métrica | gpt-oss-120b (High) | Granite 4.2 8B | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 11.6 | 11.1 | −4.3% Granite 4.2 8B es un 4.3 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $122.71 | $53.07 | −56.8% Granite 4.2 8B es un 56.8 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 11.29s | 52.36s | +363.8% un Granite 4.2 8B is 363.8 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.15 / $0.60 | $0.06 / $0.25 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto |
Granite 4.2 8B frente a gpt-oss-120b (High): inteligencia un 4.3 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 56.8 % menos y tiempo total un 363.8 % más lento.
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- gpt-oss-120b (High) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6 Luna (Max) puntuaciones 38.10 para $122.
- Granite 4.2 8B está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6 Luna (High) puntuaciones 32.90 para $47.9.
gpt-oss-120b (High)Granite 4.2 8BLa frontera de Pareto de hoyFrontera de modelos con pesos descargables (open-weights frontier)Todos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-oss-120b/granite-4-2-8b · Markdown: /api/v1/compare/gpt-oss-120b/granite-4-2-8b?format=md · llms.txt · habilidad del agente