gpt-oss-120b (High) vs Granite 4.2 8B
O que é melhor pelo dinheiro: gpt-oss-120b (High) por OpenAI ou Granite 4.2 8B por IBM? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
gpt-oss-120b (High) marca 0.5 pontos a mais (11.6 vs 11.1), mas rodar o benchmark custa 2.3× mais ($123 vs $53.1; ambos da classe intermediária). Escolha gpt-oss-120b (High) se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, Granite 4.2 8B.
| Métrica | gpt-oss-120b (High) | Granite 4.2 8B | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 11.6 | 11.1 | −4.3% Granite 4.2 8B é 4.3% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $122.71 | $53.07 | −56.8% Granite 4.2 8B é 56.8% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 11.29s | 52.36s | +363.8% Granite 4.2 8B is 363.8% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.15 / $0.60 | $0.06 / $0.25 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto |
Granite 4.2 8B versus gpt-oss-120b (High): inteligência 4.3% a menos, custo para executar o benchmark da AA 56.8% a menos e tempo total 363.8% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- gpt-oss-120b (High) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Luna (Max) pontua 38.10 para $122.
- Granite 4.2 8B está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Luna (High) pontua 32.90 para $47.9.
gpt-oss-120b (High)Granite 4.2 8BPareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-oss-120b/granite-4-2-8b · Markdown: /api/v1/compare/gpt-oss-120b/granite-4-2-8b?format=md · llms.txt · habilidade do agente