gpt-oss-120b (High) frente a Solar Pro 4
Cuál es mejor por el dinero: gpt-oss-120b (High) por OpenAI o Solar Pro 4 por Upstage? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-25.
Compromiso
Veredicto
Depende de tu presupuesto
Solar Pro 4 obtiene 15.0 puntos más (26.6 frente a 11.6), pero ejecutar el benchmark cuesta 6.0× más ($737 frente a $123; clases de coste premium y media). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige Solar Pro 4 si necesitas una inteligencia superior a 11.6, y gpt-oss-120b (High) si 11.6 es suficiente.
| Métrica | gpt-oss-120b (High) | Solar Pro 4 | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 11.6 | 26.6 | +129.3% Solar Pro 4 es 2.3 veces más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $122.71 | $736.82 | +500.5% Solar Pro 4 es 6.0 veces más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 11.44s | No informado | — no comparable |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.15 / $0.60 | $0.30 / $1.20 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto |
Solar Pro 4 frente a gpt-oss-120b (High): un 129.3 % más de inteligencia, un 500.5 % más de coste para ejecutar el benchmark de AA y datos de tiempo total incompletos.
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- gpt-oss-120b (High) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6 Luna (Max) puntuaciones 38.10 para $122.
- Solar Pro 4 está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Xhigh) puntuaciones 51.00 para $662.
gpt-oss-120b (High)Solar Pro 4La frontera de Pareto de hoyFrontera de modelos con pesos descargables (open-weights frontier)Todos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-oss-120b/solar-pro4 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-oss-120b/solar-pro4?format=md · llms.txt · habilidad del agente